不銹鋼水龍頭毒性待檢驗專家：別拿百萬孩子健康做實驗“我敢和蘇增福拿命來打賭，在國家檢測部門和媒體監(jiān)測監(jiān)督下，做一個用GB/T17219檢測標(biāo)準(zhǔn)浸泡24小時實驗，檢測蘇泊爾不銹鋼水龍頭浸水、苯、錳等重金屬析出量也存在超標(biāo)。”最近，衛(wèi)浴營銷專家林津在接受記者采訪時，針對“含鉛門”事件依舊憤憤不平。

　　7月27日，“健康飲水龍頭把關(guān)，不銹鋼水龍頭發(fā)展趨勢研討會暨中國嬰幼兒飲用水改善公益計劃”在北京國家會議中心舉行。此次活動主辦方蘇泊爾集團宣布，蘇泊爾不銹鋼水龍頭安全無公害，并將在未來三年內(nèi)，分期分批向全國10000所幼兒園免費捐贈不銹鋼水龍頭。而做出此項舉動，蘇泊爾也表示，是為了讓眾多孩子免于水龍頭鉛的危害。蘇泊爾不銹鋼水龍頭，零含鉛，無析出，是真正安全的水龍頭。

　　對此，林津表示：“蘇泊爾既然說不銹鋼水龍頭是無析出的安全水龍頭，那就請拿出測試的相關(guān)數(shù)據(jù)出來，提供蘇泊爾測試的總設(shè)備，或者說蘇泊爾通過的哪一個部門監(jiān)測不銹鋼水龍頭沒問題。拿出真實的報告和這個報告參考的哪些標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有，蘇泊爾哪里來的勇氣以關(guān)愛的公益形式將這些半成品式的水龍頭送給幼兒園?這是在拿數(shù)百萬孩子做實驗啊!”

　　2012年，蘇泊爾不銹鋼鍋被查出錳超標(biāo)，隨后，市場上蘇泊爾不銹鋼鍋陷入銷售困境，事件發(fā)生后，蘇泊爾第一時間做出了危機公關(guān)、召開新聞發(fā)布會對此事進行解釋，此事最終淡出眾人視野并不了了之，而今，蘇泊爾雖然宣稱自己的水龍頭零含鉛，無公害，然而，事實當(dāng)真如此嗎?

　　林津告訴記者：“不銹鋼的主元素包含錳、鉻、鎳，這三種元素也是不銹鋼“不銹”的原因之一，為了保持不銹鋼所固有的耐腐蝕性，不銹鋼必須含有12%以上的鉻。鉻是生物體所必需的微量元素之一。但大量的鉻存在則會污染環(huán)境，危害人體健康。所有鉻的化合物都是有毒性。不銹鋼生產(chǎn)工藝中的酸洗工藝很容易產(chǎn)生六價鉻，長期侵泡在自來水中也很容易和自來水中的次氯酸反應(yīng)產(chǎn)生六價鉻。六價鉻的毒性最大，三價次之，二價毒性最小，六價鉻的毒性比三價鉻幾乎大100倍。大量攝入鉻可以在有體內(nèi)造成明顯的蓄積。鉻中毒主要是指六價鉻。由于侵入途徑不同，臨床表現(xiàn)也不一樣。飲用被含鉻工業(yè)廢水污染的水，可致腹部不適及腹瀉等中毒癥狀;鉻為皮膚變態(tài)反應(yīng)原，引起過敏性皮炎或濕疹，濕疹的特征多呈小塊，錢幣狀，以亞急表現(xiàn)為主，呈紅斑、浸潤、滲出、脫屑、病程長，久而不愈;由呼吸進入，對呼吸道有刺激和腐蝕作用，引起鼻炎、咽炎、支氣管炎，嚴(yán)重時使鼻中隔糜爛，甚至穿孔。鉻還是致癌因子。微量元素錳、鉻、鎳等一旦超標(biāo)，對人體的危害不亞于鉛超標(biāo)，甚至更大，而一旦蘇泊爾不銹鋼水龍頭所含錳、鉻、鎳等一旦超標(biāo)，其危害性將遠(yuǎn)大于銅質(zhì)水龍頭含鉛。”

　　不難看出，不銹鋼水龍頭以不銹鋼為主要材料，其不銹鋼材料中必然含有錳、鉻、鎳等元素，而當(dāng)蘇泊爾錳超標(biāo)都沒有得到解決的同時，現(xiàn)如今的不銹鋼水龍頭無公害很難讓人信服。記者在蘇泊爾一些資料包括其在中央電視臺做的“無析出，無鉛龍頭蘇泊爾”上面，也并未見到關(guān)于水龍頭喊錳、鉻、鎳等描述。同樣的不銹鋼產(chǎn)品，前者成為了錳超標(biāo)的源頭，后者成了水龍頭中的“安全水龍頭”。

　　記者從一些行業(yè)專家口中了解到，目前，水龍頭行業(yè)，銅質(zhì)水龍頭標(biāo)準(zhǔn)有據(jù)可考，然而不銹鋼所含的微量元素超標(biāo)多少，對人體危害有多大，尚且難以預(yù)測。而蘇泊爾在去年被查出不銹鋼鍋錳超標(biāo)以后，今年的不銹鋼水龍頭是否錳超標(biāo)目前還很難說。然而，一旦不銹鋼水龍頭所含錳、鉻、鎳等真的超標(biāo)，那蘇泊爾分期分批向全國10000所幼兒園免費捐贈不銹鋼水龍頭的舉動，將會是一場更大的危害。

　　“去年，蘇泊爾的不銹鋼錳超標(biāo)，你們解決了嗎?解決的方案在哪里，說明在哪里。如今，你推出不銹鋼水龍頭，同樣的材質(zhì)，不由得讓我們產(chǎn)生聯(lián)想，不銹鋼鍋錳超標(biāo)尚未解決，你的不銹鋼水龍頭就沒有錳、鉻、鎳金屬超標(biāo)?蘇泊爾敢不敢站出來，當(dāng)著眾多媒體向所有人宣布，自己的水龍頭完全無公害，沒有錳、鉻、鎳超標(biāo)，可以放心使用。”林津在接受記者采訪時如是說。

　　而針對蘇泊爾將不銹鋼水龍頭捐贈幼兒園的事情，林津顯得十分激動。“那么多水龍頭，沒有出臺任何檢測數(shù)據(jù)就送幼兒園，那是給小孩子用的啊，我甚至想大聲喊‘如果能夠救這近百萬孩子的健康，我愿意再賭一次命。’”

　　“蘇泊爾當(dāng)年依附在雙喜下，隨后以怨報德，用恐怖營銷打垮雙喜，打一個恰當(dāng)?shù)谋扔骶拖喈?dāng)于一個孩子毀掉了自己的父親一樣。而今，又拿沒有任何檢測報告公布于眾的不銹鋼水龍頭，以捐贈的名義實則是帶有商業(yè)宣傳目的的去在10000所幼兒園使用，作為一個大型企業(yè)，這是完全不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，蘇泊爾該為自己積點德了。”林津如是說。

　　在談及當(dāng)前水龍頭事件的發(fā)展時，林津顯得語重心長：“誰會希望行業(yè)變成這樣的多事之秋，我也是消費者，我也有自己的家庭，我也有自己的孩子和老婆，我也希望我們有百姓用起來安全的水龍頭，我甚至希望有一天，我們的嘴可以直接對著水龍頭喝，然而，我更希望商業(yè)市場能夠是公平的競爭，換一個發(fā)展的未來。